《外交事務》民進黨的勝利是一場「台灣認同」的革命
台灣2016總統與國會大選投票即將登場，國際媒體高度關注。美國重量級國際關係議題雜誌《外交事務》（Foreign Affairs）12日刊出專文〈一個中國，一個台灣〉（One China, One Taiwan），澳洲雪梨大學（University of Sydney）社會學與社會政策副教授巴博內斯（Salvatore Babones）在文中指出，民進黨獲勝已成定局，但其意義不在於台灣獨立，而在於這是一場「台灣認同」（Taiwanese identity）的革命。
巴博內斯認為，民進黨代表的綠營勝選之後，將決定台灣直到2020年之前的政策走向，儘管中國武力犯台的陰魂不散，但台灣對中國政策只會小幅調整，改變雖然重要但是細微。對於國外的觀察家而言，台灣由藍轉綠的「顏色革命」恐怕難以辨識。
「追求國際社會承認台灣獨立是緣木求魚」
主要原因在於，台灣當前最重要的議題並不是獨立，而是認同。人盡皆知，追求國際社會承認台灣獨立是緣木求魚。台灣如果單方面宣布獨立，也不會改變中國強硬反對其他國家承認台灣主權的立場。宣布獨立可能會導致兩岸關係停滯，但是並不會徹底改變台灣在國際社會的地位，甚至對於台灣與中國的關係也是如此。
美國會如何反應呢？巴博內斯認為，台灣如果宣布獨立，會引發美國國內的同情聲浪，但不太可能促使華府與台灣恢復邦交。畢竟美國是一個全球性霸權，擔負全球性的責任，亞太地區的穩定對其至關重要。華府願意賣軍火給台灣，報復中國在南海的擴張；但是不可能為了捍衛台灣主權，發動第三次世界大戰。
http://www.storm.mg/article/78384
一場「認同的革命」
那麼，民進黨2016年大選勝利的意義到底何在？巴博內斯說，在於這是一場「認同的革命」（revolution in identity）。對於台灣認同，國民黨的守舊派仍然在負隅頑抗，但是絕大部分住在台灣的人以「台灣人」或者「台灣人＋中國人」自居，近90%期望台灣在國際社會與其他國家平起平坐。儘管追根溯源，大部分的台灣人都與中國有關連，但是想當「中國人」的已經少之又少。
「台灣永遠不可能再成為中國的一部分」
美國的學者專家不時會討論，有無必要為了修好中國，讓台灣「芬蘭化」（Finlandization），甚至將台灣拱手送給中國。但是巴博內斯認為，這種分析已經過期30年，台灣永遠不可能再成為中國的一部分。台灣是一個人口超過2300萬、成就卓著的國家，有自己的政治體系，有自己的國際地位，雖然這個「地位」並不符合許多台灣人的期望，但仍然是一個穩定的地位。1月16日的選舉過後，這一點不會改變。
http://www.storm.mg/article/78384
舉證 (Proof)
Re: 舉證 (Proof)
在臺灣的近代時，1945年10月25日是一個極為關鍵的日子。蔣介石所領導的中華民國認為，基於幾次國際會議 (開羅會議、波斯丹會議等) 的結論，在日本軍隊投降儀式完成後，台彭的領土主權立刻過戶給中國。
西方學者和政治人物遍向說：對於戰爭期間之國際會議，其中的決議只能說是一種意向表達，並不能視為最後一個結論。特別重要的是，對於領土的過戶，都要等到戰後的和平條約來給予詳細的規範。在那個時間點以前，領土主權的歸屬還是沒有改變。投降儀式僅是「軍事佔領」的開始，而國際法規定：佔領不移轉主權。
1949年10月01日由中華人民共和國在北京宣布建國。中華民國的遺留分子紛紛遷離到佔領中的台灣。當時，尚未有國際條約對台灣有新的處分，因此仍是日本主權領土。
是故，中華民國中央政府於1949年12月10日正式遷移到佔領中的台灣之時，是離開中國的國家領土，而立刻成為寄居的 「流亡政府」。
我們檢視1952年04月28日生效的舊金山和平條約，在第二條B日本放棄對台澎的一切主張，但是沒有指定一個收受國。
爭議很 多，而且 對台灣人的自我認同有很大的 影響。
2003年9月新護照發行，加上台灣字樣。問題是，臺灣人拿中華民國護照是對還是錯？這個護照標明臺灣而把中華民國拿掉，是否合情合法合理？
其實， 2016年新政府有一個不吹灰之力的 方法可以用來決定。這個方法很簡 單。
Extra 如此，日本對台灣的領土主權一直延續到戰後的和平條約生效為止
唯一的 解釋。19451025是軍事佔領的 開始，而國際法規定「軍事佔領理不移轉主權」
西方學者和政治人物遍向說：對於戰爭期間之國際會議，其中的決議只能說是一種意向表達，並不能視為最後一個結論。特別重要的是，對於領土的過戶，都要等到戰後的和平條約來給予詳細的規範。在那個時間點以前，領土主權的歸屬還是沒有改變。投降儀式僅是「軍事佔領」的開始，而國際法規定：佔領不移轉主權。
1949年10月01日由中華人民共和國在北京宣布建國。中華民國的遺留分子紛紛遷離到佔領中的台灣。當時，尚未有國際條約對台灣有新的處分，因此仍是日本主權領土。
是故，中華民國中央政府於1949年12月10日正式遷移到佔領中的台灣之時，是離開中國的國家領土，而立刻成為寄居的 「流亡政府」。
我們檢視1952年04月28日生效的舊金山和平條約，在第二條B日本放棄對台澎的一切主張，但是沒有指定一個收受國。
爭議很 多，而且 對台灣人的自我認同有很大的 影響。
2003年9月新護照發行，加上台灣字樣。問題是，臺灣人拿中華民國護照是對還是錯？這個護照標明臺灣而把中華民國拿掉，是否合情合法合理？
其實， 2016年新政府有一個不吹灰之力的 方法可以用來決定。這個方法很簡 單。
Extra 如此，日本對台灣的領土主權一直延續到戰後的和平條約生效為止
唯一的 解釋。19451025是軍事佔領的 開始，而國際法規定「軍事佔領理不移轉主權」
Re: 舉證 (Proof)
常常聽到臺灣屬於ROC 的 見解。但是，從何時開始屬於ROC ，有多種說法。我收集了五種最常聽到得如下：
1) 中華民國正式宣布年馬關條約廢除之日，即 1941.12.09
2) 開羅宣言正式宣布之日，即 1943.12.01
3) 日軍在臺灣的 投降儀式，即 1945.10.25
4) 中日和平條約生效之日，即 1952.08.05
5) 美國的 台灣關係法生效之日，即 1979.01.01
1) 中華民國正式宣布年馬關條約廢除之日，即 1941.12.09
2) 開羅宣言正式宣布之日，即 1943.12.01
3) 日軍在臺灣的 投降儀式，即 1945.10.25
4) 中日和平條約生效之日，即 1952.08.05
5) 美國的 台灣關係法生效之日，即 1979.01.01
Re: 舉證 (Proof)
RESPONSE TO 新國會救臺灣的新思維 VIDEO
某曾先生 2016.02.16 反應：
台灣在2016年元月選舉結束後，美國表示：「我們的對台政策和我們的一個中國政策，顯然會保持不變,"。During the campaign, Tsai has pledged to maintain the status quo in Taiwan's relationship with China.在競選期間，蔡已承諾維持台灣與中國關係的現狀。
蔡英文表示:她主張的「維持現狀」是指未來新政府推動兩岸政策會在中華民國現行憲政體制 下依循普遍民意，在兩岸之間20多年來協商交流所累積成果的堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定與發展，並且建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關係。
因為這是美國的一個中國our one-China policy的問題， 而小英於競選時亦有此承諾。
故要轉向Our Taiwan policy，應該是下次選台灣領導人時，明確的提出主張才有可能? 到底要如何？
某詹先生 2016.02.16 反應：
根據美國國會通過的「臺灣關係法」中瞭解：“臺灣”一詞僅僅代表臺灣本島、澎湖列島等環繞，臺灣本島之小島，故並未包含金門與馬祖。
而台灣澎湖不屬於中華民國，更不屬於中華人民共和國所有！ 諸如 姚立明(外省)也嗆：「去你的中華民國？」...
因此 凡依據法理主張「Formosa,Taiwan Autonomy」明理者，還須再提《臺澎地區是何時納入中華民國的國家領土？》嗎？
Key Words
影音
釐清現狀
改變現狀
兩岸所涉及
兩個農夫
灌溉
當地鄉公所
網友
主權獨立的國家
台北到華盛頓 DC
主權國家
中華民國領土
行政規章
釐清現狀
擋
自治區
某曾先生 2016.02.16 反應：
台灣在2016年元月選舉結束後，美國表示：「我們的對台政策和我們的一個中國政策，顯然會保持不變,"。During the campaign, Tsai has pledged to maintain the status quo in Taiwan's relationship with China.在競選期間，蔡已承諾維持台灣與中國關係的現狀。
蔡英文表示:她主張的「維持現狀」是指未來新政府推動兩岸政策會在中華民國現行憲政體制 下依循普遍民意，在兩岸之間20多年來協商交流所累積成果的堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定與發展，並且建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關係。
因為這是美國的一個中國our one-China policy的問題， 而小英於競選時亦有此承諾。
故要轉向Our Taiwan policy，應該是下次選台灣領導人時，明確的提出主張才有可能? 到底要如何？
某詹先生 2016.02.16 反應：
根據美國國會通過的「臺灣關係法」中瞭解：“臺灣”一詞僅僅代表臺灣本島、澎湖列島等環繞，臺灣本島之小島，故並未包含金門與馬祖。
而台灣澎湖不屬於中華民國，更不屬於中華人民共和國所有！ 諸如 姚立明(外省)也嗆：「去你的中華民國？」...
因此 凡依據法理主張「Formosa,Taiwan Autonomy」明理者，還須再提《臺澎地區是何時納入中華民國的國家領土？》嗎？
Key Words
影音
釐清現狀
改變現狀
兩岸所涉及
兩個農夫
灌溉
當地鄉公所
網友
主權獨立的國家
台北到華盛頓 DC
主權國家
中華民國領土
行政規章
釐清現狀
擋
自治區
Re: 舉證 (Proof)
2016年2月，李前總統登輝先生的新書<餘生>出版，說他不曾主張台獨，但是在2003年8月23日，511台灣正名大遊行，行前在國賓飯店誓師大會時，他以總召名義，公開宣示 "中華民國已不存在" 說，當時電子平面媒体均大幅報導，有圖為証，中華民國不存在說，如果不算是台獨？那什麽才算是台獨？